1号站娱乐平台安卓版 跨界重组像野草一样烧不尽,交易所一怒连发15问!

2020-01-11 15:20:33 次浏览 来源:网络整理

1号站娱乐平台安卓版 跨界重组像野草一样烧不尽,交易所一怒连发15问!

1号站娱乐平台安卓版,跨界重组向来是证监会严厉打击的对象,然而它却像野草一样,野火烧不尽,春风吹又生!就在证监会表示将进一步加强并购重组监管红线不久,a股市场就又出现了跨界重组案!

8月23日,存在暂停上市风险的天山生物收到来自深交所的一封重组问询函,对其跨界重组方案连发15个问题。

跨界重组在a股市场并不少见,牛熊交易室梳理了相关跨界重组案例!

天山生物跨界重组大象股份,深交所发问询函

8月23日,存在暂停上市风险的天山生物收到来自深交所的一封重组问询函,对其重组方案连发15个问题。

2012年4月,天上生物登陆创业板,自此之后,业绩便大幅下滑,2015年、2016年更是连续两年亏损。如果2017年继续亏损,则存在被实施暂停上市的风险。

为了彻底改善原主营业务业绩不济的局面,天山生物于5月12日停牌筹划重组,并于8月15日公布了重组预案。

根据重组预案,其拟通过“发行股份+支付现金”的方式斥资24.36亿元购买陈德宏等持有的大象股份98.8%股权,同时非公开发行股份募集配套资金。其中,现金对价支付为6.4亿元、股份对价支付17.96亿元。

值得注意的是,截至5月12日停牌,天山生物的市值仅有25.8亿元,却要进行一场24.36亿元的收购,巧妙的是,这项收购并不构成借壳,因为并未导致天山生物实际控制人发生变更。

天山生物主营业务为牛、羊的品种改良业务,此次并购的大象股份主营业务为户外广告领域,因此此项并购为跨界并购。

四通股份跨界重组启行教育,遭上交所问询

在天山生物跨界重组大象股份收到深交所问询函之前,也有多家公司跨界重组遭证监管部门问询,四通股份就是其中一家!

2016年8月份,四通股份召开了媒体说明会,答复了交易所关于跨界重组的问询,对于“是否刻意规避重组上市(俗称借壳)”的解释仍不能令外界信服。随后,上交所再度向四通股份下发问询函。

6月30日晚间,四通股份发布公告称,公司拟以45亿元收购李朱、李冬梅等13名交易对方合计持有的启行教育100%股权。交易完成后,公司原实际控制人及其一致行动人合计持股比例将由59.27%大幅降至26.85%。值得注意的是,为了稳定公司治理结构稳定,

事实上,直至去年1月3日,上述pe才开始增资入股启行教育。其中,纳合诚的投资金额为9.4亿元、至善投资的投资金额为6亿元。评估数据显示,标的公司账面净资产为45.1亿元,而预估值约为45.6亿元,预估增值仅为1.15%。

四通股份此次跨界重组启行教育后,四通股份将实现以家居生活陶瓷业务和艺术陶瓷业务为主的制造业向生产制造与教育服务并行的双主业转变。

西藏旅游跨界重组拉卡拉

2016年6月23日,西藏旅游宣告将近7个月的110亿元跨界并购拉卡拉的交易终止,公司给出的理由是“当前市场环境发生变化”。

在2015年11月30日,西藏旅游以拟披露重大事项为由,宣布公司股票临时停牌。今年2月5日,西藏旅游公布重大资产重组方案,拟作价110亿元收购拉卡拉100%股权。交易完成后,西藏旅游的主业将变更为旅游与第三方支付双主业。实际控制人也由目前的欧阳旭及其家族,变更为拉卡拉的孙陶然、孙浩然两兄弟。

西藏旅游并购拉卡拉“不构成借壳”不仅备受市场争议,分别在去年3月和5月连续两次遭到上交所问询,被问询的核心直指“本次交易是否构成借壳”。随后,西藏旅游在回复中强调,孙陶然及其一致行动人不控制拉卡拉,上市公司向其购买的资产总额合计为拉卡拉15.8%的股权,作价17.38亿元,占2015年末资产总额的93.79%,而非100%,这也是此次交易不构成借壳的主要原因。

有业内人士指出,跨界重组虽不是一刀切,面对风再起的跨界重组,应该下重拳遏制,划下红线。比如不能以规避退市为目的的跨界重组、不能让收购脱实向虚,尤其是不能从实体跨界收购虚拟行业这条线不能破。

只有监管层明确向市场传达红线,才能有效遏制此类现象,牛熊交易室也将持续关注跨界重组这一现象!

责任编辑:匿名

上一篇:国庆前夕老人沿街偷国旗被抓 警方追回45面国旗
下一篇:F35战机再添一丑闻,这次飞丢掉了一个零件下次呢?让美军头疼了