xb1.com 敦刻尔克撤退时德军为何没有立即发动进攻?难道真的是愚蠢么?

2020-01-10 10:12:53 次浏览 来源:网络整理

xb1.com 敦刻尔克撤退时德军为何没有立即发动进攻?难道真的是愚蠢么?

xb1.com,坦克是德国闪击战的基础,不容有失,所以德军对于装甲部队运用谨慎

英法联军似乎仍旧保留了许多重武器,这让德军对于英法联军防御能力不能低估

英法联军从敦刻尔克撤退行动,德军装甲部队已经抵近港口近郊,但是没有采取进一步行动,从而联军30万人得以撤退英国,为以后战略反攻保留了宝贵作战力量,德军装甲部队迟迟未对敦刻尔克发起攻击成为二战历史迷团之一。

有人把德军装甲部队是希特勒下达了“愚蠢和错误”的命令,让装甲部队停留在运河以西,未能及时组织对港口攻击,并认为这是希特勒在二战犯下第一个重大错误。

让英法联军30万人从包围圈之中脱离的确让德军感觉遗憾,但是从德国西线整体战略来看,其最终目标是打败法国,而不是歼灭英法联军,从这个角度来讲,德军在敦刻尔克采取保守态度实际上是一个比较正确的做法,也为下一步攻陷巴黎、进而为扫清欧洲大陆打下了坚实的基础。

如果没有步兵、空军和炮兵支持,坦克冒险攻击对方坚固阵地是一件非常危险的事情

从地图上可以看到德国处于英、法、俄三国战略包围之中,面临东、西两线作战的不利态势,从军事上来讲,分兵作战历来是兵家大忌,对于德国来说,英国拥有当时最为强大的海军,俄罗斯国土辽阔,只有法国实力稍弱,击败法国是其控制欧洲大陆前提,并且还必须迅速击败法国,否则的话,就会陷入两线作战尴尬境地,一战德军进攻在马恩河一线受阻,德国上下立即意识这场战争已经失败了就是这个原因。

从当时战略态势来看,德军将英法两军分割成两部分,即北方英法联军远征军主力和南方法军本土兵团,对于德国来说,只有攻陷巴黎,消灭法国本土兵团,才能达到打败法国,控制欧洲大陆的目标,这个时候法国已经着手调整防线,计划在索姆河一带组织防御,企图重演一战将德军阻挡在巴黎效外的一幕,这样意味着德军还需要集中装甲部队对法国腹地进行突击,在这种情况下,德军很难下决心冒险让宝贵的装甲部队直接进攻敦刻尔克,实际上装甲部队也不适合执行这样攻坚任务,从历次战争经验来看,装甲部队脱离空军和步兵支持,独自攻击对方阵地,也不会取得太大效果,而自身也会付出较大代价。

斯图卡轰炸机是德军闪击战另外一个支柱,但是它需要战斗机提供掩护

从当时战场环境来看,英法联军仍旧保持了较为完整建制,重武器基本上也保留下来,并且组织了防御阵地,同时敦刻尔克周围也是水网、沼泽地区,不利于坦克机动,另外英国海军掌握制海权,英法联军还可能得到来自海上炮火支持,最为重要的一点,就是德国空军没有取得战场全部制空权,在英国皇家空军有效抗击之下,德国空军未能有效阻止联军的撤退行动,同样也意味着在地面作战行动之中,难以为己方装甲部队提供有效空中支援,我们知道德军闪电战两大基础,一个是坦克,另外一个是就是俯冲轰炸机,俯冲轰炸机作用就是为坦克提供火力支援,用炸弹粉碎对方防御阵地,但是俯冲轰炸机的空战性能较差,面对敌方战斗机生存能力低,需要己方战斗机提供空中掩护,如果己方不能拿到制空权,俯冲轰炸机就难以执行火力支援任务,拿不到制空权,没有俯冲轰炸机和步兵支持,让装甲部队独自攻击对方阵地,显然不会取得太好结果,德军上下为何对进攻敦刻尔克态度谨慎就是这个原因。

由于保留了宝贵的装甲部队,德军很快就粉碎了法军本土兵团,在西线取得战略性胜利

后来战局发展也证明德军这个做法正确性,由于保留了足够的装甲部队,特别是古德里安第19装甲军、隆美尔第7装甲师等精锐部队基本上完好无损,德军就可以迅速南下, 以这些精锐部队为拳头,对法国腹地展开向心突击,英法远征军撤离到英国,法国本土兵团在德军凌厉攻势面前,显得势单力薄,独木难支,因此德军很快就突破了法军在索姆河一带防线,再次显现闪击战的强大威力,6月5日德军发起攻击,1个星期之内就攻占巴黎,兵锋直抵瑞士边境,最终完成对法军本土后团的战略合围,50万法军除了少数逃到瑞士,全部被歼灭,正式宣告了法国的沦陷,也让欧洲大陆(除了俄罗斯之外)再也没有力量能够抵挡纳粹德国的铁蹄。

笔者曾经说过,敦刻尔克是英法战术上的胜利,但是难掩欧洲大陆整体战略失败,德国则是以一次战术的失利为代价,取得西线整体战略上的胜利,如果德军冒险在敦刻尔克投入精锐装甲部队,这一切可能要重新书写。

责任编辑:匿名

上一篇:阻击伊藤美诚,刘国梁发招了!男女队互换教练
下一篇:厚立从政之德 多积尺寸之功|人民论坛